Pour ou contre le cinéma 3D (généralisé)?
+3
chaoticlock
Colqhoun
BigJ.
7 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pour ou contre le cinéma 3D (généralisé)?
chaoticlock a écrit:n'importe quel élément en amorce au premier plan, out-of-focus ou soft-focus.
généralement des feuilles, mais plein d'autres éléments
c'est complétement illogique
au dernier plan ok, mais pas au premier
Ok ben ça ne me choque absolument pas, au contraire, je trouve ça logique: pourquoi laisser tomber ces techniques sous prétexte qu'on fait de la 3D ? Je comprends pas...
lorenzo- Messages : 826
Date d'inscription : 24/07/2009
Age : 50
Localisation : Ne vous retournez pas.
Re: Pour ou contre le cinéma 3D (généralisé)?
lorenzo a écrit:chaoticlock a écrit:n'importe quel élément en amorce au premier plan, out-of-focus ou soft-focus.
généralement des feuilles, mais plein d'autres éléments
c'est complétement illogique
au dernier plan ok, mais pas au premier
Ok ben ça ne me choque absolument pas, au contraire, je trouve ça logique: pourquoi laisser tomber ces techniques sous prétexte qu'on fait de la 3D ? Je comprends pas...
Ben que ton oeil est en train de parcourir toute la profondeur de champ; qu'il ne travaille plus que sur un "écran plat".
chaoticlock- Messages : 1793
Date d'inscription : 24/07/2009
Re: Pour ou contre le cinéma 3D (généralisé)?
Je n'ai jamais, mais alors jamais eu ce ressenti...
lorenzo- Messages : 826
Date d'inscription : 24/07/2009
Age : 50
Localisation : Ne vous retournez pas.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Pour la réintroduction du court-métrage en début de séance de cinéma
» Top 100 Cinéma
» CINEMA NEWS
» Travestis au Cinéma
» TOP CINEMA 2010
» Top 100 Cinéma
» CINEMA NEWS
» Travestis au Cinéma
» TOP CINEMA 2010
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|