Visionnages: février 2010

MJ a écrit:le chien

séquence surréaliste... l'un des meilleurs passages du film.

MJ a écrit:que le genre est un panégyrique réac' à la violence?

Ouah l'autre comme il il utlise des mots d'intellos ! ;-)

loval a écrit:
Black Book de Paul Verhoeven (2006)
(..) Je suis tombé amoureux de Carice van Houten.

Comme à peu près tous ceux qui ont vu le film!

BigJ. a écrit:

loval a écrit:
Black Book de Paul Verhoeven (2006)
(..) Je suis tombé amoureux de Carice van Houten.

Comme à peu près tous ceux qui ont vu le film!

Qui ne le serait pas... Même recouverte de merde, elle a la grâce cette femme.

On voit comment fonctionne la libido de certains!

MJ a écrit:

BigJ. a écrit:

loval a écrit:
Black Book de Paul Verhoeven (2006)
(..) Je suis tombé amoureux de Carice van Houten.

Comme à peu près tous ceux qui ont vu le film!

Qui ne le serait pas... Même recouverte de merde, elle a la grâce cette femme.

Oui mais alors de ma merde à moi.

C'est marrant: à tout prendre, je la couvrirais de tout autre chose!

BigJ. a écrit:C'est marrant: à tout prendre, je la couvrirais de tout autre chose!

Oui moi aussi en fait...

... de baisers. Comme vous êtes sentimentaux.

Mitchell a écrit:

loval a écrit:Alors: How I met your Mother c'est très rigolo dans ses deux premières saisons, après ça devient un peu tout pourri, et ça se repose quasiment que sur le personnage de Barney. Friends c'est un monument, même si ça faiblit un peu sur les dernières saisons. Bliss c'était une excellente surprise.

Je considère How I Met Your Mother comme la meilleure sitcom depuis Friends... Jusqu'à la 3ème saison (je suis plus indulgent). A partir de la 4ème il y a des vrais problèmes d'écritures. Maintenance ça patine carrément. Mais bon, les personnages sont vraiment attachant, le problème principale de la série, c'est que les auteurs ont tellement sacralisé Barney (c'est devenu une institution ce personnage) que tous les autres en palissent méchamment. Contrairement justement à Friends qui a toujours su garder un équilibre entre les personnages, sur 10 saisons c'est un sacré boulot. C'est aussi ce qui en fait la meilleure sitcom que j'ai pu voir en terme d'écriture et de rythme.

Non,la meilleur sitcom au monde c'est H!!!!!!

Oliver Knox a écrit:
Non,la meilleur sitcom au monde c'est H!!!!!!

T'es sérieux?

J'espère pas, parce que je vais être obligé de le bannir sinon...

Avec Mr Knox sur ce coup-là.

Ni pour, ni contre...

Spoiler:

'Cold Prey' de Roar Uthaug : 7,5/10

Un petit slasher scandinave des plus plaisant, bien mené, tendu juste ce qu'il faut, le tout correctement emballé (même si la photo est un peu terne à mon goût). Très sympathique.

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:
Non,la meilleur sitcom au monde c'est H!!!!!!

T'es sérieux?

Absolument!
Y'a pas plus con qu'une sitcom, et H assume pleinement se statue par rapport aux autres, du coup c'est de loin la plus drôle!

Colqhoun a écrit:J'espère pas, parce que je vais être obligé de le bannir sinon...

Fachiste!!

Oliver Knox a écrit:
Absolument!
Y'a pas plus con qu'une sitcom, et H assume pleinement se statue par rapport aux autres, du coup c'est de loin la plus drôle!

C'est surtout une sitcom affligeante. J'admet, y a des trucs qui me faisait marrer dans H, mais c'est juste pas écrit, paresseux et j'men foutiste à mort. On se repose sur l'impro des comédiens et sur leurs tics grotesques. Si "être conscient de son statut" c'est aussi "se foutre du spectateur", alors ouais c'est vraiment les meilleurs.

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:
Absolument!
Y'a pas plus con qu'une sitcom, et H assume pleinement se statue par rapport aux autres, du coup c'est de loin la plus drôle!

C'est surtout une sitcom affligeante. J'admet, y a des trucs qui me faisait marrer dans H, mais c'est juste pas écrit, paresseux et j'men foutiste à mort. On se repose sur l'impro des comédiens et sur leurs tics grotesques. Si "être conscient de son statut" c'est aussi "se foutre du spectateur", alors ouais c'est vraiment les meilleurs.

Mais toutes les sitcoms sont affligeante et se foutent du spectateur, la particularité de H est d'en jouer sans les superflus, c'est direct quiproquos, gags et rires, après à chacun d'adhérer à l'humour ou pas!
Par contre une sitcom qui essaye de se prendre au sérieux, je trouve ça encore plus débile!

Oliver Knox a écrit:
Par contre une sitcom qui essaye de se prendre au sérieux, je trouve ça encore plus débile!

Oui mais c'est la base d'une sitcom de ne pas se prendre au sérieux. Tu connais Seinfeld ? Tu as vu plus de 5 épisodes de Friends ? Tu connais Dream On ? Married With Children ? Spin City ? How I Met Your Mother ? The Big Bang Theory ?

Que tu n'aimes pas les sitcoms, OK, que tu ais été traumatisés par des sitcoms médiocres ou nuls, peut-être, mais généralisé comme ça c'est ne RIEN connaître aux sitcoms en général. Faudra m'expliquer à quel moment on se fout plus du spectateur que dans n'importe quelle série classique. Une bonne sitcom demande un travail d'écriture colossal, puisqu'on évolue dans un cadre stricte sur des modèles définis et récurrents.

H c'est un peu comme regarder Jamel, Eric et Ramzy en roule libre dans n'importe quel émission.

Oliver Knox a écrit:Mais toutes les sitcoms sont affligeante et se foutent du spectateur

Non, je ne crois pas.

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:
Par contre une sitcom qui essaye de se prendre au sérieux, je trouve ça encore plus débile!

Oui mais c'est la base d'une sitcom de ne pas se prendre au sérieux. Tu connais Seinfeld ? Tu as vu plus de 5 épisodes de Friends ? Tu connais Dream On ? Married With Children ? Spin City ? How I Met Your Mother ? The Big Bang Theory ?

Que tu n'aimes pas les sitcoms, OK, que tu ais été traumatisés par des sitcoms médiocres ou nuls, peut-être, mais généralisé comme ça c'est ne RIEN connaître aux sitcoms en général. Faudra m'expliquer à quel moment on se fout plus du spectateur que dans n'importe quelle série classique. Une bonne sitcom demande un travail d'écriture colossal, puisqu'on évolue dans un cadre stricte sur des modèles définis et récurrents.

H c'est un peu comme regarder Jamel, Eric et Ramzy en roule libre dans n'importe quel émission.

Je suis avec toi Mitch. De plus je dirai que H est très franchouillard, n'oublions que outre-atlantique ils ont une vrai culture de ce genre de série par contre en France les "ancêtres" sont Marc et Sophie, Maguy Hélène et le garçons et autres dont on ne peut pas ressortir la qualité d'écriture.

Boxer a écrit:'Cold Prey' de Roar Uthaug : 7,5/10

Un petit slasher scandinave des plus plaisant, bien mené, tendu juste ce qu'il faut, le tout correctement emballé (même si la photo est un peu terne à mon goût). Très sympathique.

En garde un souvenir pénible du NIFFF...

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:
Par contre une sitcom qui essaye de se prendre au sérieux, je trouve ça encore plus débile!

Oui mais c'est la base d'une sitcom de ne pas se prendre au sérieux. Tu connais Seinfeld ? Tu as vu plus de 5 épisodes de Friends ? Tu connais Dream On ? Married With Children ? Spin City ? How I Met Your Mother ? The Big Bang Theory ?

Que tu n'aimes pas les sitcoms, OK, que tu ais été traumatisés par des sitcoms médiocres ou nuls, peut-être, mais généralisé comme ça c'est ne RIEN connaître aux sitcoms en général. Faudra m'expliquer à quel moment on se fout plus du spectateur que dans n'importe quelle série classique. Une bonne sitcom demande un travail d'écriture colossal, puisqu'on évolue dans un cadre stricte sur des modèles définis et récurrents.

H c'est un peu comme regarder Jamel, Eric et Ramzy en roule libre dans n'importe quel émission.

Je ne suis pas fan de sitcoms, mais n'ai jamais été traumatisé non plus par l'un d'eux! Je trouve juste d'une manière général le "concept" de sitcom (SITuation COMique) foireux, de plus sur un support de 20 mn qui à mon sens finissent souvent par se ressembler!
Ma copine adore les sitcoms, et elle regarde (ou regardait) la plupart de ceux que tu as cité, logiquement il m'est arrivé dans voir quelques épisodes aussi, parfois du bon comme Seinfeld ou Spin city mais souvent du mauvais (Friends en tête), alors excuse moi mais je ne critiquerais pas sans être un minimum en connaissance de cause! Je ne m'aventurerais pas à comparer une sitcom à une série classique, j'en vois pas du tout l'intérêt!
Après si tu y trouve ton compte tant mieux, chez moi ça ne prend souvent pas mais j'ai peut-être loupé la perle!
Pour en finir avec H, ce que j'y vois c'est une sitcom qui se moque des sitcoms, de ce fait elle crée véritablement la SITuation COMique, pour mon plus grand plaisir!

mannigan a écrit:[De plus je dirai que H est très franchouillard, n'oublions que outre-atlantique ils ont une vrai culture de ce genre de série par contre en France les "ancêtres" sont Marc et Sophie, Maguy Hélène et le garçons et autres dont on ne peut pas ressortir la qualité d'écriture.

Pas du tout, une sitcom avec deux maghrébins en vedettes n'as rien de franchouillard, surtout en se moment! De plus elle entretient plus de références avec le style outre-atlantique (voir le style anglais) que les productions AB ou autres Marc et Sophie (qui eux sont très franchouillard, y'a que des blancs!).

Colqhoun a écrit:Oliver Knox a écrit:
Mais toutes les sitcoms sont affligeante et se foutent du spectateur
Non, je ne crois pas..

Ben, c'est mon avis!

Oliver Knox a écrit:Ben, c'est mon avis!

Oui je veux bien, mais il y a effectivement des sitcoms qui sont loin du foutage de gueule et de l'abrutissement.
Mais pour cela il faut effectivement aller voir du côté des impérialistes américains.

loval a écrit:

Boxer a écrit:'Cold Prey' de Roar Uthaug : 7,5/10

Un petit slasher scandinave des plus plaisant, bien mené, tendu juste ce qu'il faut, le tout correctement emballé (même si la photo est un peu terne à mon goût). Très sympathique.

En garde un souvenir pénible du NIFFF...

T'étais trop fatigué...